Le blog de MVR à Méry sur Oise

Une soixantaine de mérysiennes et de mérysiens, une belle assistance, se sont déplacés hier soir vendredi pour assister au dernier conseil municipal sous l’actuel mandat. Le menu était alléchant puisqu’il avait été mis à l’ordre du jour, le budget 2008, divers points sur le terrain synthétique de football et la salle polyvalente, et le P.L.U.

conseil-municipal.jpg    

Comme à l’accoutumée, la droite mérysienne a été d’une utilité exemplaire pour représenter les positions de ses supporteurs à propos du budget 2008.. A moins que, à court d’arguments, le silence ait été la meilleure solution ! Pas un mot d’explication de vote ! Car ce n’est pas neutre en terme d’affichage,  que de voter « contre » un budget, sans expliquer cette position.

   

On se refuse ainsi, à doter les services municipaux des moyens de poursuivre le travail quotidien. Pas de crédits, pas services à la population : pas d ‘accueil des enfants en garderie ni à la cantine, pas plus de centre de loisirs, pas de portage de repas à domicile, pas d’aides sociales, pas de subventions aux associations. Rien non plus pour entretenir nos espaces verts ou la voirie et pas plus pour régler les salaires des personnels.. etc !

   

Bien sûr que j’exagère le propos ! Bien sûr que grâce aux seuls votes de la majorité municipale, le budget est adopté. Mais à mon avis, sans débat il n’y a pas de réel progrès. On peut ne pas être d’accord sur les projets ou sur la façon de les mener ou encore de les financer. Ce sont même les raisons principales pour lesquelles il y pluralité de listes lors des scrutins.. Mais alors pourquoi ne rien dire, ne rien proposer ? C’est un signal de renoncement voir d’incompétence, que l’on adresse à ses concitoyens.

   

Donc, pour faire simple, la majorité qui a travaillé avec l’aide des services municipaux pendant plus d’un trimestre pour élaborer ce budget a voté « pour » et l’opposition a voté « contre » le budget de ville, contre le budget d’assainissement et également « contre » le maintien des taux d’imposition locale (à l’exception d’un élu de l’opposition qui s’est abstenu sur ce point).

   

Vous pouvez également lire le texte de mon intervention un peu plus bas sur le blog.

   

Vint à la fin de l‘ordre du jour, l’approbation du PLU résultat de quatre ans de travail pour doter la commune des outils nécessaires afin de garantir aux mérysiens que le Méry sur Oise pourra conserver ce caractère de ville à la campagne !

   

Le PLU a donc été adopté, sans les voix de l’opposition qui a voté « contre ». PE Eon a exposé dans une longue intervention le point de vue de son équipe.

   

J’ai relevé quelques passages qui m’ont particulièrement heurté dans cette diatribe. Je veux donc juste commenter une ou deux de ses remarques.

   

J’ai été choqué par la vision réductrice par laquelle il a décrit ce qu’est pour lui un PLU, un simple outil réglementaire ! Sa vision du PLU se borne a la lecture du plan de zonage et des règlements qui les accompagnent. On se demande bien alors pourquoi nos députés ont voulu, en votant la loi SRU en 2000, passer à une autre dimension que celle des simples Plans d’ Occupation des Sols !?

 

Ensuite, nous avons eu droit au chapitre sur le thème « au secours, 3.000 habitants de plus demain matin !! ». Dès les travaux préliminaires à l’élaboration du PLU, dans le diagnostic, il est inscrit : « Le projet urbain évoque un développement démographique décrit comme modéré amenant Méry à accueillir au total 11.000 à 12.000 habitants sur le long terme. Selon que l’on place ce long terme en 2020 ou 2030, on obtient une croissance de la population d’environ 1%, identique à celle qu’a connu Méry entre 1982 et 1990. » Fermez le ban !

 

Puis le retour de la zone Aue avec l’évocation du projet d’hypermarché dont on sait qu’il avait été refusé. Ce que l’on sait moins chez les pétitionnaires ayant apporté leur soutien à la campagne de signatures, c’est que la famille politique de M. Eon s’apprête à déréglementer la législation actuelles à tour de bras pour justement permettre la multiplication des hypermarchés en France.. Seulement, çà M. Eon ne le dit pas. Alors, double jeu ? D’un côté le chevalier blanc qui se découvre une vocation de défenseur de l’environnement à l’approche des échéances électorales, et de l’autre le chevalier noir, libéral à souhait, qui soutient le lobby de la grande distribution ?

 

Refermons le chapitre de cette intervention et maintenant que le PLU est adopté, le plus difficile mais le plus intéressant, est devant nous : faire que Méry sur Oise ce soit vous ! Au travers des propositions que nous avons pour Méry, et qui seront construits avec vous comme cela est inscrit dans le PLU et avec l’aide de ce bel outil, Méry sur Oise sera encore et pour très longtemps, une ville à la campagne où il fait bon vivre !

Sam 26 jan 2008 2 commentaires
Monsieur MVR, Sans vouloir forcément polémiquer, votre exposé sur ce blog reflète bien l'atmostphère de la majorité en place : un Maire, une façon de pensée, une seule parole à écouter, et le reste peut fermer sa gu .... Qu'a fait la municipalité pendant son mandat : pas grand chose alors que les Mérysiens attendent beaucoup depuis longtemps. Ou sont les infrastructures qui manquent depuis si longtemps et qui auraient dues être entreprises. Ou est "le débat qui apporte le progrès" alors que votre majorité ne permet aucun débat avec l'opposition. Alors que la majorité en place se permet des interventions de plus de 5 minutes (vous y compris), M. Pernot se permet de limiter le temps de parole de l'opposition aux 5 minutes a priori réglementaires. Belle parodie de démocratie. Le sujet du PLU est poutant un sujet sensible qui mérite d'être discuté publiquement sans limite de temps, et CE DANS L'INTERET DES MERYSIENS !!! De toute évidence, seul M. Pernot a la parole (divine?), et le reste de son équipe parait bien suivre comme des moutons ! Redonnez un peu de temps de parole pour le débat au lieu de laisser M. Pernot s'enfermer dans une caricature de dictateur. La démonstration vis-à-vis du public fut d'ailleurs affligeant : "les mouvements d'humeur du public ne sont pas tolérés ...." ! Laissez l'opposition s'exprimer, afin de permettre au débat de grandir. Sinon, vous vous retrouvez dans cette position vue ce 25 Janvier 2008 au soir lors du Conseil Municipal : attitude minable d'un groupe qui se permet d'autoriter dans un salle ou l'on devrait faire place au respect des pensées opposées. Vous avez vis-à-vis de l'opposion des propos insultants, comme "incompétent" ... alors que je n'ai personnellment vu aucune attaque personnelle de M. Eon vis-à-vis de la majorité en place. Il y aurait pourtant beaucoup à dire ... Un citoyen de Méry
Un citoyen de Méry - le 27/01/2008 à 16h26
Cher mérysien anonyme.., je déduis à ce que vous écrivez, que :

- vous avez certainement eu un, ou même plusieurs moments d'inattention durant le conseil municipal de vendredi dernier et je invite à parcourir mes précédents articles sur le PLU pour y trouver les éléments qu idémentent vos assertions,
- vous tombez dans le panneau du "jeu de rôle" que dresse M. Eon : l'opposant bafoué dans son droit d'expression !  Quoi de plus facile que de caricaturer en présence du public et de se faire passer pour le "martyr" de service ! Ne pas confondre le temps de parole du rapporteur et la squence de questions.. Mais quelque part, c'est le jeu de tout opposant que de se prêter à ce jeu !
- vous oubliez également les multiples réunions publiques avec la population, les commissions, les présentations ou encore l'enquête publique, tenues autour de l'élaboration du PLU !
- vous prenez pour insultant le terme de "incompétent" : le dictionnaire en donne la définition suivante "Qui n'a pas les compétences requises". Où est l'insulte !? Il arrive à tout être pourvu d'un tant soit peu d'humilité de se reconnaitre parfois incompétent dans tel ou tel domaine. Ce n'est pas votre cas ? Peut être êtes vous omniscient, auquel cas je vous salue bien bas..
- vous n'avez pas été présent en d'autres séances au cours desquelles M. Eon a parfois malmené les membres de la majorité en des termes que certains ont pu recevoir comme offensants, sans être insultants : encore une fois, c'est le jeu paraît il !?

- vous ne souhaitez pas révéler votre identité.. c'est votre choix, mais il est bon aussi d'avoir en plus d'une dose d'humilité, le courage de ses écrits.
Coupons court à la polémique et laissez moi terminer en affirmant ici haut et fort que ce PLU est un formidable outil pour renforcer le caractère de ville à la campagne de Méry sur Oise !

Avec mes meilleures salutations,

MVR
MVR
Le PLU est peut-être bien, mais peut-être mérite-il réflexion et consultation. Quelque chose qu'une personne de gauche comme moi vous reproche: pourquoi ne pas avoir attendu les élections pour voter ce PLU ? S'il est si bien ce PLU, vous en feriez un argument de campagne formidable ? Gaston
Gaston - le 29/02/2008 à 00h30
Cher Gaston, si vous avez bien lu l'ensemble des articles de ce blog, vous aurez aisémment retenu que je suis un fervent partisan du PLU. Je n'ai aucun oute à ce propos ! Il est l'aboutissement de plus de 3 années de travail et d'autant de péridoe de concertation et de consultation (idem, voir articles sur ce blog).
Que ce soit lors de la calidation de chacune des étapes du PLU, ou lors des présentations en Conseil Municipal ou lors des réunions publiques qui ont été tenus dans les quartiers de Méry ou encore l'exposition permanente en Mairie, le registre à disposition, ou encore l'enquête publique.., lesfaçons d'intervenir ont été nombreuses et acessibles à tous pour peu qu'on s'intéresse un tant soit peu à la chose publique.
Il aurait peut être été plus aisé de lancer la menée PLU en début de mandat ou encore après les élections. Cela n'a pas été notre choix et nous voulions que ce travail obtienne toute l'attention des mérysiens, et l'approche des élections était la période la plus observée ! Il fait donc partie des arguments de campagne ! Ne perdez pas de vue non plus qu'il est un outil administratif et que donc, c'est surtout de la manière dont il sera utilisé dont dépendra son efficacité sur le quotidien des mérysiennes et des mérysiens. En ayant été les artisans, nous en serons aussi les plus à même de le mettre en oeuvre afin de faire de Méry une commune durable et solidaire ! Préserver notre cadre de vie c'est "durable", c'est bien. Le faire partager à d'autres c'est "solidaire" et ce sont des valeurs de Gauche !
Amicalement.
MVR