Partager l'article ! Pour les non initiés du monde de la presse..: La complexité de la vie de la presse n'est pas un euphémisme. Au dela de la diversité des méti ...
Liste d'articles
- A Gauche : quand la poussière retombe !
- Communiqué COPRA184 10 février 2012
- Place au Peuple "95"
- La CCVOI et les parkings des gares.. Quelles priorités ?
- Collège mort à Ermont
- Mélenchon : populiste ?
- Actualités PG 95
- Idées de sorties de Gauche
- La volte face de Sarkozy à propos de la TVA !?
- Place au Peuple "95"
Rechercher
Liens
- PROXYMERY
- Le Front de Gauche !
- Front de Gauche et Alternatifs à la Région
- Parti de Gauche Val d'Oise
- Blog de JL Mélenchon
- Sortons du nucléaire !
- Novata ! rock franc comtois
- le blog de Hugues Vessemont, conseiller municipal à Méry sur Oise
- Mériel pour tous !
- Avec le WWF, dites NON au bois illégal
- Là bas s'i j'y suis !! le site non officiel
- Gauche Avenir
- Petronaze, la zique !
Catégories
- Municipales 2008 (16)
- P.L.U, Habitat, Urbanisme (15)
- local (15)
- national (75)
- Environnement local (12)
- Finances (2)
- Conseil Municipal, Commissions (21)
- Europe ! (32)
- Ecologie, environnement (4)
- Jardin botanique (2)
- Schéma Directeur de la Région Ile de France (1)
- Présentation de MVR (1)
- Revue de Presse (9)
- Front de Gauche (21)
- Transports (16)
- Presstalis NMPP (38)
Calendrier
Profil
- MVR
-
- 95540
- gauche Parti de Gauche PRS méry sur oise ville à la campagne
- En traversant deux à trois fois par semaine La Bonneville et Méry en vélo lorsque j'habitais Taverny, je me suis pris d'affection pour ce coin, jusqu'à y emménager en 1994..
Mercredi 20 janvier 2010
3
20
/01
/Jan
/2010
03:18
La complexité de la vie de la presse n'est pas un euphémisme. Au dela de la diversité des métiers qui permettent la rédaction, l'impression ou la distribution, il
faut également pointer le fait que la presse, tout comme les médias audiovisuels, est un vecteur essentiel pour véhiculer les idées. Y compris les idées politiques..
Dès lors, il n'est pas anodin de pointer du doigt quelques amitiés fortes entre la présidence de la république et les libéraux, et les patrons de la presse écrite.
Ces quelques noms ne vous sont certainement pas inconnus et font partie du cercle des intimes du locataire de l'Elysée : Bolloré, Lagardère, Dassault...
Au dela des rapports d'argent, tout ce petit monde (qui se livre parfois à une lutte d'influence et de prédominence) mène un combat acharné contre le salariat dans ses entreprises. Ce salariat fait partie des trop rares endroits où il est mené une lutte "politique", je dirais même "de classe" et où le rapport de force n'est pas un vain mot.
La lutte y est donc politique au sens où, au delà du contenu des organes de presse, il s'agit de défendre une égalité de traitement entre tous les titres de presse, qu'ils soient petits ou gros ! Et c'est bien ce qui chagrine les patrons de presse car ils doivent partager les coûts de distribution avec les petits : Le Figaro, Le Monde, Libération etc partagent les frais et les voitures de livraison avec L'Humanité et d'autres..
La Lutte y est politique au sens où le système de distribution actuel, est issu des orientations du Conseil National de la Résistance, et que notre omni président a déclaré en son temps, qu'il fallait en finir avec le CNR, voire avec la Révolution de 1789 ! Il a enclenché une véritable lutte des classes.
Le combat qu'ont décidé les patrons de presse, est de mettre à bas tout le système de mutualisation et de faire jouer à plein la concurrence. Chacun devrait se débrouiller pour se faire distribuer ou accepter une forte dégradation de la qualité du service (par exemple en devant accepter de ne pas être présent dans tous les points de vente du territoire : moins de ventes, moins de recettes.. Je vous laisse imaginer la suite).
Les syndicalistes de ces entreprises (dont je fais partie) ne sont pas obtus au point de ne pas comprendre que des évolutions sont nécessaires. Ils ont toujours, et dans toutes les entreprises du secteur, à Paris comme en province, fait montre d'une grande imagination pour avancer des propositions industrielles alternatives aux projets patronaux.
Car ils ne se leurrent pas. Il y a une part industrielle indéniablement liée aux évolutions des techniques qu'il faut intégré dans la lutte syndicale. Mais la finalité est de faire dégager des profits à tout ce petit monde..
Le travail est externalisé et donné à des entreprises dans lesquelles les salariés ne sont pas couverts par des conventions collectives aussi protectrices que celle de la presse parisienne. Ces garanties obtenues par des luttes et pas par je ne sais quel sursaut de bonté de la classe dirigeante ne sont plus dans l'air du temps !
Il est donc assez aisé à comprendre qu'à l'image de ce que d'autres secteurs économiques ont connu, le salariat de la presse ne veuille pas se laisser tondre sans rendre quelques coups à ceux qui veulent leur peau.
Au dela de la défense du pluralisme de la presse, au dela de la défense des conventions collectives, ils mènent (ces salariés) des luttes pour faire naitre, puis développer, dans les entreprises sous traitantes, une prise de conscience que seule la lutte paie. Au travers de la lutte, des avancées sont toujours possibles dans le domaine des salaires ou de la protection sociale (obtention de conventions collectives).
C'est cela aussi faire de l'éducation populaire !
Dès lors, il n'est pas anodin de pointer du doigt quelques amitiés fortes entre la présidence de la république et les libéraux, et les patrons de la presse écrite.
Ces quelques noms ne vous sont certainement pas inconnus et font partie du cercle des intimes du locataire de l'Elysée : Bolloré, Lagardère, Dassault...
Au dela des rapports d'argent, tout ce petit monde (qui se livre parfois à une lutte d'influence et de prédominence) mène un combat acharné contre le salariat dans ses entreprises. Ce salariat fait partie des trop rares endroits où il est mené une lutte "politique", je dirais même "de classe" et où le rapport de force n'est pas un vain mot.
La lutte y est donc politique au sens où, au delà du contenu des organes de presse, il s'agit de défendre une égalité de traitement entre tous les titres de presse, qu'ils soient petits ou gros ! Et c'est bien ce qui chagrine les patrons de presse car ils doivent partager les coûts de distribution avec les petits : Le Figaro, Le Monde, Libération etc partagent les frais et les voitures de livraison avec L'Humanité et d'autres..
La Lutte y est politique au sens où le système de distribution actuel, est issu des orientations du Conseil National de la Résistance, et que notre omni président a déclaré en son temps, qu'il fallait en finir avec le CNR, voire avec la Révolution de 1789 ! Il a enclenché une véritable lutte des classes.
Le combat qu'ont décidé les patrons de presse, est de mettre à bas tout le système de mutualisation et de faire jouer à plein la concurrence. Chacun devrait se débrouiller pour se faire distribuer ou accepter une forte dégradation de la qualité du service (par exemple en devant accepter de ne pas être présent dans tous les points de vente du territoire : moins de ventes, moins de recettes.. Je vous laisse imaginer la suite).
Les syndicalistes de ces entreprises (dont je fais partie) ne sont pas obtus au point de ne pas comprendre que des évolutions sont nécessaires. Ils ont toujours, et dans toutes les entreprises du secteur, à Paris comme en province, fait montre d'une grande imagination pour avancer des propositions industrielles alternatives aux projets patronaux.
Car ils ne se leurrent pas. Il y a une part industrielle indéniablement liée aux évolutions des techniques qu'il faut intégré dans la lutte syndicale. Mais la finalité est de faire dégager des profits à tout ce petit monde..
Le travail est externalisé et donné à des entreprises dans lesquelles les salariés ne sont pas couverts par des conventions collectives aussi protectrices que celle de la presse parisienne. Ces garanties obtenues par des luttes et pas par je ne sais quel sursaut de bonté de la classe dirigeante ne sont plus dans l'air du temps !
Il est donc assez aisé à comprendre qu'à l'image de ce que d'autres secteurs économiques ont connu, le salariat de la presse ne veuille pas se laisser tondre sans rendre quelques coups à ceux qui veulent leur peau.
Au dela de la défense du pluralisme de la presse, au dela de la défense des conventions collectives, ils mènent (ces salariés) des luttes pour faire naitre, puis développer, dans les entreprises sous traitantes, une prise de conscience que seule la lutte paie. Au travers de la lutte, des avancées sont toujours possibles dans le domaine des salaires ou de la protection sociale (obtention de conventions collectives).
C'est cela aussi faire de l'éducation populaire !
