Le «réalisme» d’appareil pourrait revenir bien vite..

Jeudi 21 janvier 2010 4 21 /01 /Jan /2010 00:31

Le «réalisme» d’appareil pourrait revenir bien vite..

Cette phrase, extraite d'un article posté sur le blog de JL Mélenchon, résume assez bien les contradictions qui traversent (jusqu'à quand ?) le parti socialiste sur la question des retraites, et sur d'autres sujets..

Il y a derrière cette sortie de la première serétaire du PS qui cautionne donc le fait de repousser l'âge de la retraite pleine, des objectifs posés pour 2012.

Les seules voix du PS ne suffiront pas à ce parti pour accéder seul au pouvoir présidentiel et il faut donc donner des gages d'ouverture. Des gages à commencer en direction des électeurs "démocrates" et du centre droit. C'est le premier trait de son intervention.

Au dela, vient la prise de position (qui engage la majorité du PS ?) de faire évoluer le système de cotisation actuel, vers un système plus "individualisé", voir plus individualistes. En effet, le discours ouvrant sur une retraite par points va vers la mise à bas de la solidarité de tous. Plus on aurait un statut élevé dans l'échelle professionnelle, plus on acquiert de points. Les salaires étant ce qu'ils sont, les plus avantagés dans les échelles de salaires auraient donc plus de chances de se constituer une retraite valorisée. Que pensez vous qu'il adviendra pour l'immense majorité des salariés payés au niveau du SMIC, ou à peine plus, ou des si nombreux travailleurs précaires ou à temps partiel subit ??

http://issindou.unblog.fr/files/2008/12/retraites.jpg

La droite, et justement lesdémocrates.., nous rabattent les oreilles avec un discours faussement rassurant sur l'air du "hors de question de remettre en question la répartition".. Mais que deviendrait la répartition avec un système à points ? Combien de temps se passera t il avant que les détenteurs de "nombreux" points ne viennent hurler à "l'égalité" (comme le fait Fillon à propos de l'égalité entre public et privé) ?.

"Je vous le donne Emile", c'est l'étape suivante de l'éadication de la répartition ! Comme la péréquation dans la distribution de la presse où les gros partagent les frais avec les petits..! Le libéralisme, c'est le chacun pour soi. Chacun se débrouille et doit faire en sorte de se mettre à niveau pour assurer ses arrières..et tant pis pour ceux qui crèvent en route !

Le COR (Comité d'Orientation des Retraites) avait pointé en 2005, qu'une simple hausse de 0,38 point des cotisations suffisait à assurer l'équilibre du système ! Lire ici même un article posté en mai 2008.. linke

Les recettes sont toujours possibles face aux mêmes revendications du MEDEF et de la droite.. Il suffit de les imposer !

http://fr.dreamstime.com/retraite-heureuse-thumb10496135.jpg

En cela, le vote des "Régionales" sera également un indicateur : voulez vous dans les Régions des exécutifs qui cautionnent une mise à bas de notre système de retraites ? L'homme n'est il voué qu'à travailler la majeur partie de son existence ? N'est il pas temps de réellement faire évoluer notre société vers un monde où la planification écologique remplacerait le productvisme outrancier du monde capitaliste ?

Alors, la retraite, vous la voyez comment ? image 1 , ou image 2 ?

Pour renforcer la "2", il faudra sûrement en passer par celle ci..