Partager l'article ! Dérive monarchique à Versailles ?: Extrait de "A Gauche", auteur, François Delapierre. Ce 22 juin fait figure, avec son congrès de Versai ...
Liste d'articles
- Communiqué COPRA184 10 février 2012
- Place au Peuple "95"
- La CCVOI et les parkings des gares.. Quelles priorités ?
- Collège mort à Ermont
- Mélenchon : populiste ?
- Actualités PG 95
- Idées de sorties de Gauche
- La volte face de Sarkozy à propos de la TVA !?
- Place au Peuple "95"
- Brèves de campagne !
Rechercher
Liens
- PROXYMERY
- Le Front de Gauche !
- Front de Gauche et Alternatifs à la Région
- Parti de Gauche Val d'Oise
- Blog de JL Mélenchon
- Sortons du nucléaire !
- Novata ! rock franc comtois
- le blog de Hugues Vessemont, conseiller municipal à Méry sur Oise
- Mériel pour tous !
- Avec le WWF, dites NON au bois illégal
- Là bas s'i j'y suis !! le site non officiel
- Gauche Avenir
- Petronaze, la zique !
Catégories
- Municipales 2008 (16)
- P.L.U, Habitat, Urbanisme (15)
- local (15)
- national (75)
- Environnement local (12)
- Finances (2)
- Conseil Municipal, Commissions (21)
- Europe ! (32)
- Ecologie, environnement (4)
- Jardin botanique (2)
- Schéma Directeur de la Région Ile de France (1)
- Présentation de MVR (1)
- Revue de Presse (9)
- Front de Gauche (21)
- Transports (16)
- Presstalis NMPP (38)
Calendrier
Profil
- MVR
-
- 95540
- gauche Parti de Gauche PRS méry sur oise ville à la campagne
- En traversant deux à trois fois par semaine La Bonneville et Méry en vélo lorsque j'habitais Taverny, je me suis pris d'affection pour ce coin, jusqu'à y emménager en 1994..
Mardi 30 juin 2009
2
30
/06
/Juin
/2009
02:32
Extrait de "A Gauche", auteur, François Delapierre.
Ce 22 juin fait figure, avec son congrès de Versailles, de symbole de la dérive monarchique, autocratique, de notre République.
Les élus du Parti Communiste, des Verts et du Parti de Gauche n'ont pas voulu le cautionner.
non que le boycott nous enchanta? Lorsqu'on se présente aux suffrages des électeurs pour devenir membre d'une institution, c'est pour y siéger. Autrement, nous, partisans d'une sixième République, n'irions nulle part.. Et pourtant !
Et pourtant, cette fois, il fallait marquer le coup. Rappeler que nos élus se sont opposés à la réforme constitutionnelle de juillet 2008 qui a permis à Nicolas Sarkozy de fanfaronner à Versailles. Partisans d'un régime parlementaire, ils ont dénoncé en son temps, ce qui s'avère être la consécration d'un régime présidentialiste : un président qui s'adresse en grande pompe à des parlementaires réduits au silence en sa présence mais invités à un simulacre de débat, "ne donnant lieu à aucun vote", une fois celui ci parti.
Au changement de forme s'est en effet ajouté un changement de fond.
Avant juillet 2008 le chef de l'état pouvait s'adresser au Parlement mais sous forme écrite. Ses messages étaient anodins ou très politiques, mais n'avaient jamais la teneur de celui livré par Nicolas Sarkozy : un texte de politique générale annonçant les réformes à venir. Lesquelles, en l'occurrence, continuent la destruction du modèle social républicain en affaiblissant le rôle de l'état, réduisant le nombre de fonctionnaires et d'élus locaux, et mettant à mal les retraites.
Enfin, cette pantomime versaillaise a mis en évidence l'aberration constitutionnelle qui permet à un chef d'état de fixer la feuille de route de son gouvernement sans avoir à en répondre directement devant le Parlement, alors que son premier ministre, réduit au rôle de grand ordonnateur de la politique présidentielle, demeure seul responsable.
L'article 20 de la Constitution stipule en effet que "le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation... Il est responsable devant de Parlement". Et l'article 21 que "le premier ministre dirige l'action du gouvernement"..
Rappelons que cette réforme constitutionnelle a été votée avec seulement deux voix de majorité. Sans la compromission de plusieurs élus de gauche, elle ne serait jamais passée !
Ce 22 juin fait figure, avec son congrès de Versailles, de symbole de la dérive monarchique, autocratique, de notre République.
Les élus du Parti Communiste, des Verts et du Parti de Gauche n'ont pas voulu le cautionner.
non que le boycott nous enchanta? Lorsqu'on se présente aux suffrages des électeurs pour devenir membre d'une institution, c'est pour y siéger. Autrement, nous, partisans d'une sixième République, n'irions nulle part.. Et pourtant !
Et pourtant, cette fois, il fallait marquer le coup. Rappeler que nos élus se sont opposés à la réforme constitutionnelle de juillet 2008 qui a permis à Nicolas Sarkozy de fanfaronner à Versailles. Partisans d'un régime parlementaire, ils ont dénoncé en son temps, ce qui s'avère être la consécration d'un régime présidentialiste : un président qui s'adresse en grande pompe à des parlementaires réduits au silence en sa présence mais invités à un simulacre de débat, "ne donnant lieu à aucun vote", une fois celui ci parti.
Au changement de forme s'est en effet ajouté un changement de fond.
Avant juillet 2008 le chef de l'état pouvait s'adresser au Parlement mais sous forme écrite. Ses messages étaient anodins ou très politiques, mais n'avaient jamais la teneur de celui livré par Nicolas Sarkozy : un texte de politique générale annonçant les réformes à venir. Lesquelles, en l'occurrence, continuent la destruction du modèle social républicain en affaiblissant le rôle de l'état, réduisant le nombre de fonctionnaires et d'élus locaux, et mettant à mal les retraites.
Enfin, cette pantomime versaillaise a mis en évidence l'aberration constitutionnelle qui permet à un chef d'état de fixer la feuille de route de son gouvernement sans avoir à en répondre directement devant le Parlement, alors que son premier ministre, réduit au rôle de grand ordonnateur de la politique présidentielle, demeure seul responsable.
L'article 20 de la Constitution stipule en effet que "le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation... Il est responsable devant de Parlement". Et l'article 21 que "le premier ministre dirige l'action du gouvernement"..
Rappelons que cette réforme constitutionnelle a été votée avec seulement deux voix de majorité. Sans la compromission de plusieurs élus de gauche, elle ne serait jamais passée !
