Vendredi 19 juin 2009
5
19
/06
/2009
18:11
Ci dessous, le courrier adressé à la SNCF, au STIF, à la Région, au Département etc.. à propos du projet de mise en stationnement payant de la gare de Méry sur
Oise :
"Madame, Monsieur,
"Madame, Monsieur,
Lors d'une réunion de travail tenue en Mairie de Méry sur Oise le 22 janvier dernier, la SNCF nous faisait part de sa volonté de mettre en place un accès payant
au parc de stationnement de la gare de Méry sur Oise. Cette annonce nous a été confirmée ensuite lors d'une autre séance le 19 mai 2009.
Dès la première réunion, nous avons adressé un courrier à la Communauté de communes de la Vallée de l'Oise et des impressionnistes afin de lui faire part de nos
inquiétudes face à cette décision. La CCVOI a, entre autres compétences, la rédaction d'un Plan Local de Déplacements (PLD) et il nous semblait utile de faire mener une étude pour mesurer les
impacts de cette décision unilatérale sur les difficultés de stationnement qu'elle ne manquerait pas de générer. En second lieu, nous interpellions cet EPCI car de nombreux résidents de
communes autres que Méry sur Oise et membres de la CCVOI (Auvers sur Oise, Butry, Mériel notamment), mais également de communes de l'Oise viennent prendre le train à Méry sur
Oise.
Nous avons tenté depuis plusieurs années, avec les transporteurs oeuvrant pour le Conseil Général ou l'agglomération de Cergy, de mettre en oeuvre des
offres complémentaires de transport en commun afin de densifier l'offre à destination des réseaux ferrés (SNCF, RER). Sans succès faute de pouvoir en supporter seuls les financements trop
coûteux pour notre seule commune.
Aujourd'hui, nous tenons à vous informer plus avant sur la position de la ville de Méry sur Oise.
Nous pouvons entendre comme argument qu'en rendant payant le stationnement à la gare, certains usagers de la SNCF seraient incités à changer leur mode de
transport pour venir à Méry sur Oise. Mais nous estimons que l'offre actuelle de transport en commun n'est pas suffisante pour proposer une alternative attractive et efficace pour les y inciter
de façon sérieuse. Il ne leur resterait alors comme solution que de se reporter sur une autre gare, en attendant que le stationnement n'y devienne également payant ou de continuer à utiliser leur
véhicule particulier pour venir à Méry sur Oise. Dans ce second cas, une partie de ces usagers du service public chercherait à stationner ses véhicules dans les rues adjacentes à la gare,
générant de ce fait des nuisances ou des perturbations au stationnement résident des populations mérysiennes.
Ainsi exposée, la situation à laquelle nous nous attendons nous amène à vous informer de notre opposition à la mise en place d'un stationnement à accès payant
sur la gare de notre commune tant qu'une offre intéressante et motivante de transport en commun n'aura pas été proposée aux usagers de la SNCF.
L'incitation au développement de la pratique des modes alternatifs de transport à la voiture particulière (transports en communs, déplacements piétons ou
cyclistes..) doit s'accompagner en amont de solutions qui seraient de nature à motiver à leur recours.
La Région Ile de France a fait des transports en commun un des axes forts de ses politiques de développement durable et de préservation de l'environnement. Le
Conseil Général du Val d'Oise lance une grande consultation sur le sujet afin de répondre aux demandes des populations. La CCVOI souhaite oeuvrer aux développement des circulations douces et
à l'établissement d'un PLD.
Nous demandons donc le report de cette disposition tant que, en commun, nous n'aurons pas examiné ensemble les solutions alternatives possibles en terme de
transport des usagers depuis leur domicile vers la gare de Méry sur Oise, et retour.
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à notre sincère engagement durable pour l'amélioration du transport collectif, et d'agréer nos meilleures
salutations."
