Partager l'article ! Europe écologie : la carpe et le lapin ?: Europe écologie ne fait pas partie du Front de Gauche pour les européennes. La divergence e ...
Liste d'articles
- A Gauche : quand la poussière retombe !
- Communiqué COPRA184 10 février 2012
- Place au Peuple "95"
- La CCVOI et les parkings des gares.. Quelles priorités ?
- Collège mort à Ermont
- Mélenchon : populiste ?
- Actualités PG 95
- Idées de sorties de Gauche
- La volte face de Sarkozy à propos de la TVA !?
- Place au Peuple "95"
Rechercher
Liens
- PROXYMERY
- Le Front de Gauche !
- Front de Gauche et Alternatifs à la Région
- Parti de Gauche Val d'Oise
- Blog de JL Mélenchon
- Sortons du nucléaire !
- Novata ! rock franc comtois
- le blog de Hugues Vessemont, conseiller municipal à Méry sur Oise
- Mériel pour tous !
- Avec le WWF, dites NON au bois illégal
- Là bas s'i j'y suis !! le site non officiel
- Gauche Avenir
- Petronaze, la zique !
Catégories
- Municipales 2008 (16)
- P.L.U, Habitat, Urbanisme (15)
- local (15)
- national (75)
- Environnement local (12)
- Finances (2)
- Conseil Municipal, Commissions (21)
- Europe ! (32)
- Ecologie, environnement (4)
- Jardin botanique (2)
- Schéma Directeur de la Région Ile de France (1)
- Présentation de MVR (1)
- Revue de Presse (9)
- Front de Gauche (21)
- Transports (16)
- Presstalis NMPP (38)
Calendrier
Profil
- MVR
-
- 95540
- gauche Parti de Gauche PRS méry sur oise ville à la campagne
- En traversant deux à trois fois par semaine La Bonneville et Méry en vélo lorsque j'habitais Taverny, je me suis pris d'affection pour ce coin, jusqu'à y emménager en 1994..
Samedi 16 mai 2009
6
16
/05
/Mai
/2009
18:05
Europe écologie ne fait pas partie du Front de Gauche pour les européennes.
La divergence essentielle avec le FDG est qu'ils considèrent qu'il n'y a plus lieu de discuter du traité de Lisbonne. Ce qui arrange bien la position incompatible des deux figures emblématiques de ce rassemblement (Cohn Bendit la carpe du oui, Bové le lapin du non) et leur évite de discuter des questions qui fâchent sur le modèle d'europe à construire une fois que l'on a avalé le contenu de ce traité libéral.. Or, le traité est en totale contradiction avec les nécessités de prendre en considération l'écologie pour en faire un modèle de société et pas un simple argument pour ouvrir d'autres "marchés" comme le font les libéraux.
Considérer que le traité c'est de l'histoire ancienne, c'est aussi avaliser les politiques qu'il contient . Il y a tromperie sur la marchandise en l'espèce de la part d'Europe Ecologie ! Veulent ils une écologie sociale de marché ??
Le Front de Gauche met en avant sa vision d'un impératif écologique: les engagements réclamés par la communauté scientifique mondiale pour lutter contre le réchauffement climatique doivent être tenus. L'appel aux mécanismes de marché, privilégié par l'union européenne, montre ses effets pervers. La crise ne doit pas servir de prétexte pour retarder les transformations nécessaires. Un nouveau type de développement doit promouvoir les investissements dans les énergies renouvelables et propres; les économies d'énergie; le développement du transport ferroviaire et de la voie d'eau; la protection des milieux naturels. L'Europe doit promouvoir une agriculture paysanne non soumise à la logique productiviste qui garantisse aux agriculteurs des prix rémunérateurs. Il faut tarir les subventions à «l'agrobusiness», maintenir un moratoire sur les cultures OGM et inscrire la politique agricole dans une logique de souveraineté alimentaire.
Ces impératifs sont incompatibles du point de vue des libéraux et donc au travers du traité de Lisbonne !
La divergence essentielle avec le FDG est qu'ils considèrent qu'il n'y a plus lieu de discuter du traité de Lisbonne. Ce qui arrange bien la position incompatible des deux figures emblématiques de ce rassemblement (Cohn Bendit la carpe du oui, Bové le lapin du non) et leur évite de discuter des questions qui fâchent sur le modèle d'europe à construire une fois que l'on a avalé le contenu de ce traité libéral.. Or, le traité est en totale contradiction avec les nécessités de prendre en considération l'écologie pour en faire un modèle de société et pas un simple argument pour ouvrir d'autres "marchés" comme le font les libéraux.
Considérer que le traité c'est de l'histoire ancienne, c'est aussi avaliser les politiques qu'il contient . Il y a tromperie sur la marchandise en l'espèce de la part d'Europe Ecologie ! Veulent ils une écologie sociale de marché ??
Le Front de Gauche met en avant sa vision d'un impératif écologique: les engagements réclamés par la communauté scientifique mondiale pour lutter contre le réchauffement climatique doivent être tenus. L'appel aux mécanismes de marché, privilégié par l'union européenne, montre ses effets pervers. La crise ne doit pas servir de prétexte pour retarder les transformations nécessaires. Un nouveau type de développement doit promouvoir les investissements dans les énergies renouvelables et propres; les économies d'énergie; le développement du transport ferroviaire et de la voie d'eau; la protection des milieux naturels. L'Europe doit promouvoir une agriculture paysanne non soumise à la logique productiviste qui garantisse aux agriculteurs des prix rémunérateurs. Il faut tarir les subventions à «l'agrobusiness», maintenir un moratoire sur les cultures OGM et inscrire la politique agricole dans une logique de souveraineté alimentaire.
Ces impératifs sont incompatibles du point de vue des libéraux et donc au travers du traité de Lisbonne !
