Rechercher

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Profil

  • MVR
  • Le blog de MVR à Méry sur Oise
  • 95540
  • gauche Parti de Gauche PRS méry sur oise ville à la campagne
  • En traversant deux à trois fois par semaine La Bonneville et Méry en vélo lorsque j'habitais Taverny, je me suis pris d'affection pour ce coin, jusqu'à y emménager en 1994..
Samedi 7 février 2009 6 07 /02 /Fév /2009 13:50
Quelques informations à propos de la gare de Méry sur Oise et des trains.

Dans le cadre de mes activités d'élus municipal, je mène, avec l'aide des services techniques de la commune, un travail pour améliorer les conditions faites aux usagers de la SNCF.
A la suite du travail mené par mon prédécesseur, et à qui je veux rendre hommage, Gérard Mariette, qui avait conduit à la réalisation d'aménagements pour faciliter et sécuriser l'accès au quai en direction de Paris (accès aux personnes à mobilité réduite, - PMR - mise en sécurité et praticabilité entre le quai et le passage à niveau..), nous avons obtenu l'engagement de la SNCF et de RFF de poursuivre et d'élargir le périmètre des interventions.



Vous aurez remarqué que depuis trois semaines, la baraque qui dégradait l'environnement visuel des lieux, a disparu. Nous discutons maintenant avec la SNCF sur la façon dont la commune pourrait entretenir la parcelle d'espace vert ainsi libérée.

La sécurisation de l'accès des piétons usagers entre le passage à niveau (PN22) et le quai Valmondois sera également réalisée également en prenant en compte l'accès par les PMR avec séparation par une clôture entre la voie et le cheminement. Il sera également procédé à des travaux de plus grande ampleur pour rénover les éclairages, les escaliers, les sols etc.. Au total, une enveloppe de plusieurs centaines de milliers d'euros sera consacrée à ces opérations. Nous avons demandé à SNCF de nous présenter prochainement un projet prenant en compte nos remarques et précisant les matériaux utilisés.

Moins "amusant", le STIF a demandé à la SNCF de sécuriser les accès aux parcs de stationnements du réseau d' Ile de France. Des accès (payants !) avec barrières seront mis en place, y compris à Méry sur Oise.. Le principal argument du STIF est d'inciter les usagers à recourir aux transports en commun pour se rendre vers les gares. Je reçois cet argument dans le cadre de la protection de l'environnement et de l'engagement pris par la ville au travers de sa signature au bas du Countdown 2010 , de son adhésion à NatureParif et de notre volonté citoyenne de réduire le recours à l'usage des véhicules particuliers pour diminuer les émissions de gaz à effe tde serre. Mais cela n' ira pas sans poser des difficultés si le nécessaire n'est pas fait pour pemettre cette offre alternative de transport !

A cet effet, j' ai adressé au Président de la communauté de communes (CCVOI ) un courrier demandant à la CCVOI de mener dès à présent les démarches nécessaires car le Plan local de Déplacements fait partie de ses compétences.

Toutes ces dispositions décrites ici devraient voir le jour à horizon 2010 / 2011.

Par ailleurs, la SNCF a présenté récemment le type de train qui devrait circuler sur notre ligne d' ici 2011 / 2012. Vous pouvez lire un article dans "20 minutes" à l' adresse suivante :



http://www.20minutes.fr/article/298071/France-Le-Francilien-le-train-du-futur.php
linke

Un dernier commentaire pour rapporter également la question posée par mon collègue élu municipal Hugues Vessemont (un lien vers son blog en page d' accueil) au Président  (PS) du Conseil Général, Didier Arnal, à propos de la capacité du CG 95 à porter auprès du Syndicat des Transports d' Ile de France, la "colère" des usagers mérysiens de la ligne H sur la (ir)régularité du service. Le Conseil Général se fera bien entendu le relais des citoyens mérysiens, malgré son poids financier (1% du budget total du STIF) qui en fait un adhérent de faible représentativité..
Par MVR - Publié dans : local
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

"Je reçois cet argument dans le cadre de la protection de l'environnement[...]et de notre volonté citoyenne de réduire le recours à l'usage des véhicules particuliers pour diminuer les émissions de gaz à effe tde serre." Vous êtes sérieux quand vous écrivez ça? Faire payer des citoyens qui prennent déjà les transports en commun pour les inciter à prendre les transports en commun, le concept était audacieux, mais y ajouter l'argument écolo, c'est vraiment boboland ...
Commentaire n°1 posté par Stéphane le 16/02/2009 à 11h19
Les transports routiers (VL et PL) représentent pas loin de 30% des émissions à effet de serre. Il n'est donc pas impensable de faire en sorte que les particuliers (vous et moi) diminuent leur impact en révisant leurs modes de déplacement. Je crois que vous en êtes d'acord.
Ceux qui pourront effectivement prendre le bus pour aller à la gare agiront donc en ce sens. Ils n'auraient pas de stationnement à payer, pas plus que de titre de transport, a priori, puisque la carte orange couvre également les réseaux de bus.
Vu à l' échelle d'une commune çà peut paraitre dérisoire, mais sur l'ensemble d'une région, voir d'un pays, l'effet serait sensible, et ce n'est pas "boboland" ! Le tout c'est d'avoir à disposition les transports collectifs à disposition..
Je ne dis pas autre choses que vous, mais différemment !
Réponse de MVR le 16/02/2009 à 12h06
Je ne suis pas certain que tu publies mes deux précédents commentaires, mais si tu le veux bien, ouvrons les paris à propos de "l'accès (payants !) avec barrières" aux parkings des gares. J'ai comme dans l'idée que la SNCF ne va pas s'embêter avec cette gestion et que finalement, la solution retenue sera la revente ou la location à Au hasard : Vinci ou Véolia park ou Bouygues stationnement. Bref, la forte sensation de collusion risque encore de me titiller et la gentillette explication de la protection de l'environnement apparaitra pour ce qu'elle était, une fumisterie de plus !!! Alors Michel, on ouvre les paris ? Si j'ai raison, tu n'auras plus l'autorisation de me dire que la critique de certains élus est trop facile, si j'ai tort, je te laisse choisir...
Commentaire n°2 posté par frederic le 10/02/2009 à 00h08
sans crainte de devoir le dire, je suis assez d' accord avec ton constat ! le désengagement des puissances publiques se fait toujours au bénéfice et au profit d' entreprises privées auxquelles on délègue des marchés au prétexte que la puissance publique n' en aurait pas les moyens..
Position confortable pour certains élus qui ménagent ainsi la carpe et le lapin.. Il en va ainsi des parcs de stationnement, des partenariats public/privé, de l' assainissement, de l'eau etc, etc..
A regretter que les citoyens en vigie et les quelques élus qui campent sur leurs positions, ne passent au mieux que pour des idéologues attardés, au pire pour des dogmatiques arriérés. Mais à tout prendre, il n'est pas désagréable de pouvoir se regarder dans la glace le matin en se rasant, et sans pour autant en pensantau mandat au dessus.. (cf Sarko).
Bref, rien n'empêcherait de créer des "régies" pour gérer tout çà, y compris l'eau, les eaux usées, les ordures.., les parcs de stationnement..
Réponse de MVR le 10/02/2009 à 02h32
Deuxième commentaire à propos des nouveaux trains dont la mise en service ressemble à l'arlesienne, après 2008, puis 2009, on parle ici de 2010/2012. La SNCF et le STIF dont les décideurs ne prennent jamais le train (et ce en connaissance de cause) ont donc décidé d'un joli train, sans étage ! Rien que le nombre de construction à Frepillon ainsi que Saint-leu auraient du inciter à la prévoyance et à des rames à deux étages pour absorber le surplus de voyageurs. Que nenni, on nous refait le coup des soit disant nouveaux trains ( vous savez, les vieux gris repeints en bleu et dont actuellement un jour sur deux vous êtes débarqués car les portes ne ferment plus en cours de voyage)qui seront plus confortables et patati et patata dans lequel vous ne trouvez aucun siège de libre ou bien alors dans n'importe quel sens de circulation avec pleins de recoins inaccessibles et de place perdues.Bref de futures bétaillères pour des usagers(pardon des clients)dont l'avis est le cadet de leur soucis.D'ailleurs, l'augmentation de l'abonnement alors que nous sommes une clientèle captive est à peu près la seule chose que l'on est en droit d'attendre de ses visionnaires qui nous prennent pour des bœufs et nous traitent comme tels. (Question subsidiaire, pourquoi on rembourse sur saint lazare et pas sur la ligne H les abonnements, car nous n'avons depuis Décembre guère plus de trains que sur le réseau qui dessert Versailles et autres banlieues plus ...comment dirais-je ?)
Commentaire n°3 posté par frederic le 09/02/2009 à 19h40
Voilà bien une idée de politique ne prenant pas le train sauf les jours d'inauguration( je parle ici pour le repris de justesse Mr Huchon et non pour les élus municipaux)Au lieu d'aider la SNCF à faire en sorte de m'amener bosser avec des trains en état, il préfère les parcmètres ! De quoi se mêle t'il ? Même si je ne suis pas concerné car je me déplace à pieds le plus souvent, les gens du STIF ont ils essaye ,hors de leur voiture de fonction ,d'aller par exemple de Mery fond de Vaux à la gare le matin et le soir ? "Si les cons volaient, certains seraient chefs d'escadrilles" conclurai-je en parodiant Michel Audiard
Commentaire n°4 posté par frederic legiemble le 09/02/2009 à 19h27
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés