Partager l'article ! SIAMMAF: Un peu à l'identique de ce qui s'est passé au SEDIF (toutes proportions gardées bien entendu..), le moment est venu pour le SIAMMAF d ...
Liste d'articles
- A Gauche : quand la poussière retombe !
- Communiqué COPRA184 10 février 2012
- Place au Peuple "95"
- La CCVOI et les parkings des gares.. Quelles priorités ?
- Collège mort à Ermont
- Mélenchon : populiste ?
- Actualités PG 95
- Idées de sorties de Gauche
- La volte face de Sarkozy à propos de la TVA !?
- Place au Peuple "95"
Rechercher
Liens
- PROXYMERY
- Le Front de Gauche !
- Front de Gauche et Alternatifs à la Région
- Parti de Gauche Val d'Oise
- Blog de JL Mélenchon
- Sortons du nucléaire !
- Novata ! rock franc comtois
- le blog de Hugues Vessemont, conseiller municipal à Méry sur Oise
- Mériel pour tous !
- Avec le WWF, dites NON au bois illégal
- Là bas s'i j'y suis !! le site non officiel
- Gauche Avenir
- Petronaze, la zique !
Catégories
- Municipales 2008 (16)
- P.L.U, Habitat, Urbanisme (15)
- local (15)
- national (75)
- Environnement local (12)
- Finances (2)
- Conseil Municipal, Commissions (21)
- Europe ! (32)
- Ecologie, environnement (4)
- Jardin botanique (2)
- Schéma Directeur de la Région Ile de France (1)
- Présentation de MVR (1)
- Revue de Presse (9)
- Front de Gauche (21)
- Transports (16)
- Presstalis NMPP (38)
Calendrier
Profil
- MVR
-
- 95540
- gauche Parti de Gauche PRS méry sur oise ville à la campagne
- En traversant deux à trois fois par semaine La Bonneville et Méry en vélo lorsque j'habitais Taverny, je me suis pris d'affection pour ce coin, jusqu'à y emménager en 1994..
Mercredi 7 janvier 2009
3
07
/01
/Jan
/2009
22:32
Un peu à l'identique de ce qui s'est passé au SEDIF (toutes proportions gardées bien entendu..), le moment est venu pour le SIAMMAF de choisir son futur mode de
gestion.
En effet, le mode actuel de gestion (gestion déléguée au travers d' un contrat d'affermage) arrivera à son terme à la fin de l' année et les délégués de ce syndicat doivent se prononcer instamment pour un nouveau mode de gestion.
Le SIAMMAF s'est adjoint les services d'un bureau d'études spécialisé afin de l'éclairer sur les différentes options techniques et capacités finacières et techniques. Les options sont les mêmes (régie, gestion déléguée, marchés publics..etc), la dimension et les capacités financières par contre ne sont pas les mêmes..
Malgré ces différences d'échelle, je milite également dans le domaine de l'assainissement comme dans le domaine de l'eau potable, pour un réel service public. La seule façon de garantir à tous les usagers (et citoyens) en tout point du territoire, une réelle égalité de traitement serait un service public "nationalisé".
Nous n'en sommes pas encore là hélas et chacunes des réformes avancées par le gouvernement actuel, sur ordre de N. Sarkozy, nous en éloigne dangereusement.
Autant dans le cadre de la réflexion sur le SEDIF, il paraissait acceptable pour les raisons que j'ai exposées ici même, d'opter pour une délégation de service public de type gestion déléguée dite intéressée, autant pour l'assainissement j'estime que la régie directe est la position à retenir malgré les difficultés à la mettre en place (délais insuffisants d'ici la fin 2009, investissements à prendre en charge par le syndicat dans le matériel aujourd'hui mis à disposition par le fermier au travers du contrat d'affermage, réflexion sur le périmètre du syndicat pour lui permettre d'évoluer, etc..).
Sûrement aurait il fallut anticiper plus en amont cette échéance afin d'approfondir la réflexion afin de chiffrer le coût d'un retour à la régie et qu'aujourd'hui cette trannsition parait infaisable.. Au risque de paraître prendre une position dogmatique, j'opterai donc pour un retour à une régie directe..sans aucune illusion toutefois sur l'issue du résultat. Mais en règle avec ma propre conscience politique.
En effet, le mode actuel de gestion (gestion déléguée au travers d' un contrat d'affermage) arrivera à son terme à la fin de l' année et les délégués de ce syndicat doivent se prononcer instamment pour un nouveau mode de gestion.
Le SIAMMAF s'est adjoint les services d'un bureau d'études spécialisé afin de l'éclairer sur les différentes options techniques et capacités finacières et techniques. Les options sont les mêmes (régie, gestion déléguée, marchés publics..etc), la dimension et les capacités financières par contre ne sont pas les mêmes..
Malgré ces différences d'échelle, je milite également dans le domaine de l'assainissement comme dans le domaine de l'eau potable, pour un réel service public. La seule façon de garantir à tous les usagers (et citoyens) en tout point du territoire, une réelle égalité de traitement serait un service public "nationalisé".
Nous n'en sommes pas encore là hélas et chacunes des réformes avancées par le gouvernement actuel, sur ordre de N. Sarkozy, nous en éloigne dangereusement.
Autant dans le cadre de la réflexion sur le SEDIF, il paraissait acceptable pour les raisons que j'ai exposées ici même, d'opter pour une délégation de service public de type gestion déléguée dite intéressée, autant pour l'assainissement j'estime que la régie directe est la position à retenir malgré les difficultés à la mettre en place (délais insuffisants d'ici la fin 2009, investissements à prendre en charge par le syndicat dans le matériel aujourd'hui mis à disposition par le fermier au travers du contrat d'affermage, réflexion sur le périmètre du syndicat pour lui permettre d'évoluer, etc..).
Sûrement aurait il fallut anticiper plus en amont cette échéance afin d'approfondir la réflexion afin de chiffrer le coût d'un retour à la régie et qu'aujourd'hui cette trannsition parait infaisable.. Au risque de paraître prendre une position dogmatique, j'opterai donc pour un retour à une régie directe..sans aucune illusion toutefois sur l'issue du résultat. Mais en règle avec ma propre conscience politique.
