Lundi 7 janvier 2008
1
07
/01
/2008
14:16
En 2001, puis en 2003 lors de la "municipale partielle", la section PS avait apporté son soutien et sa participation à la liste conduite par Jean Pierre Pernot.
Je voudrais rapporter ici, la position de la section PS de Méry sur Oise pour les prochaines échéances municipales de mars prochain.
Les camarades élus au sein du Conseil Municipal se sont livré à l'exercice du compte rendu de mandat devant l'assemblée. Le bilan de l'action menée par les élus socialistes et l'équipe municipale menée par Jean Pierre Pernot, a été jugé très satisfaisant par l'assemblée des militants.
Force est de constater qu'en reprenant point par point les documents de campagne des 2 élections, nous avons pu vérifier que l'ensemble des engagements pris est en passe d'être tenu.
Partant de ce constat et après avoir également pu évoquer avec Jean Pierre Pernot les grandes orientations sur lesquelles sera établi le programme pour le prochain mandat, la section PS a décidé de soutenir et de participer à la liste conduite par Jean Pierre Pernot et qui sera vraisemblablement également soutenue par les partis traditionnellement alliés du PS (PC, Verts).
Le calendrier "rallongé" d'un an aura permis d'atténuer les retards pris par la gestion du dossier Parc et Château (au bas mot une année entre l'annonce de la volonté pour la ville de se porter acquéreur en décembre 2002 et son acquisition en avril 2004, en incluant également le temps de campagne pour l'élection municipale de juin 2003..).
N'en déplaise à certains esprits "chagrins", et contrairement à ce que l'on peut lire sur un tract électoral, nous n'avons pas à rougir de ce bilan ou encore de ne pas supporter la conccurence avec nos camarades et amis d'Auvers sur Oise en terme d'accomplissement de mandat ! Il serait d'ailleurs été plus honnête de comparer ce qui était comparable, puisque les engagements n'étaient pas de même grandeur.
Il serait tout aussi courageux à cet ancien collègue aujourd'hui candidat à une tête de liste conccurente de dire que, pour partie, ce qui n'a pas été mis en oeuvre (pour cause de sa démission du mandat d'élu en charge de la démocratie locale et de la vie des quartiers..,) est de sa responsabilité.. Et tout aussi honnête de préciser que certaines réalisations (soutien ou création d'animations de fêtes de quartiers) ne faisaient pas partie des engagements électoraux et que cela n' a pas empêché l'équipe municipale d'y oeuvrer...!
Les camarades élus au sein du Conseil Municipal se sont livré à l'exercice du compte rendu de mandat devant l'assemblée. Le bilan de l'action menée par les élus socialistes et l'équipe municipale menée par Jean Pierre Pernot, a été jugé très satisfaisant par l'assemblée des militants.
Force est de constater qu'en reprenant point par point les documents de campagne des 2 élections, nous avons pu vérifier que l'ensemble des engagements pris est en passe d'être tenu.
Partant de ce constat et après avoir également pu évoquer avec Jean Pierre Pernot les grandes orientations sur lesquelles sera établi le programme pour le prochain mandat, la section PS a décidé de soutenir et de participer à la liste conduite par Jean Pierre Pernot et qui sera vraisemblablement également soutenue par les partis traditionnellement alliés du PS (PC, Verts).
Le calendrier "rallongé" d'un an aura permis d'atténuer les retards pris par la gestion du dossier Parc et Château (au bas mot une année entre l'annonce de la volonté pour la ville de se porter acquéreur en décembre 2002 et son acquisition en avril 2004, en incluant également le temps de campagne pour l'élection municipale de juin 2003..).
N'en déplaise à certains esprits "chagrins", et contrairement à ce que l'on peut lire sur un tract électoral, nous n'avons pas à rougir de ce bilan ou encore de ne pas supporter la conccurence avec nos camarades et amis d'Auvers sur Oise en terme d'accomplissement de mandat ! Il serait d'ailleurs été plus honnête de comparer ce qui était comparable, puisque les engagements n'étaient pas de même grandeur.
Il serait tout aussi courageux à cet ancien collègue aujourd'hui candidat à une tête de liste conccurente de dire que, pour partie, ce qui n'a pas été mis en oeuvre (pour cause de sa démission du mandat d'élu en charge de la démocratie locale et de la vie des quartiers..,) est de sa responsabilité.. Et tout aussi honnête de préciser que certaines réalisations (soutien ou création d'animations de fêtes de quartiers) ne faisaient pas partie des engagements électoraux et que cela n' a pas empêché l'équipe municipale d'y oeuvrer...!
Retour à la page d'accueil www.merysuroiseetmvr.net/
