Mercredi 12 décembre 2007
3
12
/12
/Déc
/2007
16:14
Nouvelle livraison de la "tribune" d'Axel Poniatowski cette semaine dans les boites à lettres. Un joli mélange des genres d'ailleurs entre dans
l'utilisation des moyens mis à disposition du député et le mandat de Maire...On trouve en effet sur ce 4 pages l'agenda du maire et le cabinet du maire, et une belle collection de portraits à son
effigie (culte de la personnalité ? narcissisme ? ou alors plus + de photos que de compte rendu d'activité à produire ?). Non, çà c'est méchant, je le retire..L'essentiel est ailleurs.
Quelques mots à propos des rubriques de "l'essentiel en France".
Accession sociale à la propriété : vu le niveau des prix de l'immobilier, il faut encore aujourd'hui, avoir de solides garanties pour se lancer dans l'acquisition d'un logement.. Plutôt
qu' oeuvrer à faire baisser la spéculation foncière en construisant les logements, notamment sociaux (dans toutes les catégories de logement social, y compris ceux ouverts aux classes moyennes
comme ceux en livraison à Sognolles par exemple), la droite privilégie au travers des mesures instituées, un nouveau recul de l'Etat et de ses capacités à agir, en le privant de
ressources financières. La mise en oeuvre de ce crédit d'impôt nous privera tous des centaines de millions d'euros qui auraient pu servir au bien commun. Conjuguée à la mesure envisagée par N.
Sarkozy de résilier les baux des occupants de logements HLM ne remplissant plus les conditions d'accès, ces deux mesures vont encore accentuer la tension sur le marché de l'immobilier et les
classes moyennes. Ajoutons à cela, la volonté de mettre en vente une bonne partie du parc HLM et vous aurez bouclé le cercle non vertueux tracé par les libéraux dans le domaine du logement
social.. Mais rien sur l'encadrement des loyers, rien sur le lancement à grande échelle de programmes de construction de logements.
Heures supplémentaires :
(voir aussi les articles dans la rubrique National). Même remarque sur le démantellement délibéré de l'Etat avec cette défiscalisation des heures supplémentaires (pour ceux des travailleurs qui
pourraient en faire..). Pas d'impôts, mais pas de cotisations sociales non plus.. Un pas de plus vers la mise à bas des dispositifs de solidarité nationale comme la Sécu ou l'assurance
vielliesse. Moins de rentrée d'argent, mais de plus en plus de prestations à servir puisque la population vieillit : n'y aurait il pas là une contradiction avec le discours sur les retraites
(régimes spéciaux en ce moement, régime général en 2008) ?
Je vous laisse le soin de comparer ces dispositions avec celles proposées par les Socialistes ..
www.box.net/shared/static/xsh3byytyk.pdf
Par MVR
-
Publié dans : local
1