Samedi 25 juillet 2009
6
25
/07
/2009
15:08
La "lettre" d' "Ensemble, réussir, Méry !" est sortie le mois dernier : bel effort de communication que cette unique lettre en un an ! Il faut saluer cet effort
pour une équipe qui se voulait révolutionner la communication lorsqu'elle était en campagne.. Mais l'essentiel n'est pas là. Il réside dans le contenu de cette "lettre".
Malheureusement, mensonges, omissions et contre vérités sont alignées à la queue leu leu comme d'usage dans les communications du groupe "Ensemble, réussir, Méry".
Omission : si "notre pouvoir d'achat souffre", c'est la faute à qui ? Sûrement pas au chef de file de la droite Française et président de la République, fidèlement soutenu par la droite mérysienne ! Lors de son passage à Bercy, il avait creusé les déficits de l'Etat de plusieurs dizaines de milliards d'euros. Arrivé aux plus hautes fonctions de la Nation, son premier geste est de faire voter le bouclier fiscal dont les 15 milliards annuels font cruellement défaut en cette période ! La baisse de la TVA dans la restauration sans contre partie : encore quelques milliards de recettes fiscales envolées.. Le refus du coup de pousse sur le SMIC, la baisse des taux de rémunération des livrets d'épargne, la pression sur les demandeurs d'emploi qui tire les salaires vers le bas en mettant en compétition salariés et chômeurs, la défiscalisation des heures supplémentaires (pour ceux qui travaillent encore..) etc, etc..
Omission : à propos du "train de vie de la mairie".. On entendrait presque par cette tournure de phrase, que les collaborateurs territoriaux travaillent à la Mairie en menant grand train et presque par plaisir tant les agréments sont dispensés et dispendieux !
Page 4 du même rapport cité par les auteurs du tract, on apprend que "Les dépenses de fonctionnement par habitant sont tout à fait conforme à la moyenne des communes de même strate (5 à 10 000 habitants) en France mais inférieures de prés de 7 % à la moyenne régionale qui s’établit à 1 028 €/habitant en île de France."
Puis page 12 " Le niveau des produits de fonctionnement par habitant est inférieur de prés de 20 % par rapport à la moyenne des communes de même strate (5 à 10 000 habitants) en France et se situe nettement en deçà de la moyenne régionale (- 25 %).
Malheureusement, mensonges, omissions et contre vérités sont alignées à la queue leu leu comme d'usage dans les communications du groupe "Ensemble, réussir, Méry".
Omission : si "notre pouvoir d'achat souffre", c'est la faute à qui ? Sûrement pas au chef de file de la droite Française et président de la République, fidèlement soutenu par la droite mérysienne ! Lors de son passage à Bercy, il avait creusé les déficits de l'Etat de plusieurs dizaines de milliards d'euros. Arrivé aux plus hautes fonctions de la Nation, son premier geste est de faire voter le bouclier fiscal dont les 15 milliards annuels font cruellement défaut en cette période ! La baisse de la TVA dans la restauration sans contre partie : encore quelques milliards de recettes fiscales envolées.. Le refus du coup de pousse sur le SMIC, la baisse des taux de rémunération des livrets d'épargne, la pression sur les demandeurs d'emploi qui tire les salaires vers le bas en mettant en compétition salariés et chômeurs, la défiscalisation des heures supplémentaires (pour ceux qui travaillent encore..) etc, etc..
Omission : à propos du "train de vie de la mairie".. On entendrait presque par cette tournure de phrase, que les collaborateurs territoriaux travaillent à la Mairie en menant grand train et presque par plaisir tant les agréments sont dispensés et dispendieux !
Page 4 du même rapport cité par les auteurs du tract, on apprend que "Les dépenses de fonctionnement par habitant sont tout à fait conforme à la moyenne des communes de même strate (5 à 10 000 habitants) en France mais inférieures de prés de 7 % à la moyenne régionale qui s’établit à 1 028 €/habitant en île de France."
Puis page 12 " Le niveau des produits de fonctionnement par habitant est inférieur de prés de 20 % par rapport à la moyenne des communes de même strate (5 à 10 000 habitants) en France et se situe nettement en deçà de la moyenne régionale (- 25 %).
Si les produits de fonctionnement ont connu une évolution de 14,3 % entre 2001 et 2006, 2007 a enregistré une diminution ramenant le niveau des ressources de la collectivité à celui de 2001".
Contre vérité : l'emprunt de 3 millions d'euros contracté a permis de réaliser des dépenses d'investissement. Il est rigoureusement interdit aux collectivités locales de pouvoir utiliser l'emprunt pour financer le fonctionnement de leurs structures ! Les comptes étant tenus et vérifiés par le Trésor Public, il est impossible de tricher comme le suggère le tract !
Contre vérité : l'augmentation moyenne de la fiscalité par foyer est une façon pernicieuse de présenter les choses. La pression sera différente selon que nous serons locataire (taxe d'habitation) ou propriétaire (taxe d'habitation + taxe foncière et éventuellement foncier non bâti).
A titre d'exemple, je suis propriétaire d'une maison de 96m carrés habitables et nous sommes 4 à y loger.
En 2008, avec un taux de 13,04% de taxe d'habitation, j'ai payé 334€ au titre de la commune (sur un total de 564€). En 2009, avec un taux voté de 16,95%, ma taxe d'habitation serait de 434€, soit +100€.
En 2008, avec un taux de 23,54% de taxe foncière, j'ai payé 458€ au titre de la commune (sur un total de 937€). En 2009, avec un taux voté à 30,60%, ma taxe foncière serait de 594€ soit +136€.
Au total, mon "ardoise" en tant que propriétaire va augmenter de 236€, donc assez loin des 300€ évoqués en rappelant que si je n'étais pas propriétaire, l'augmentation ne serait que de 100€.. encore bien plus loin des 300€ !
Soit dit en passant, je rappelle un élément absent du tract de la droite mérysienne, qui est que tous les foyers bénéficient d'un abattement général de 15%, abattement maintenu par la majorité municipale.
Mensonge : dans un encadré grisé est repris le titre décerné fallacieusement par la Gazette du Val d'Oise du 08 avril 2009. Force est de constater que tant le journaliste que l'équipe de droite, ne vérifient pas leurs sources. En quelques clics sur internet on trouve plusieurs communes d'Ile de France dont une des Yvelines par exemple, qui a effectué une hausse de 50%, suivie par une de l'Essonne à 47% etc.. Le plus important pas n'est tant dans le chiffre que dans la façon de présenter les faits de façon (volontairement ?) erronée.
A propos de la comparaison avec L'Isle Adam, je vous renvoie vers M. Eon, comparons ce qui est comparable..
Les frais de représentation du Maire ont été augmentés l'an passé et non pas sur le budget 2009 et d'ailleurs avec quelques voix de l'opposition municipale ainsi qu'en atteste le compte rendu du conseil municipal du 02 juin 2008 link
Quant à la voiture, je concède avoir moi même suggéré à notre Maire de recourir à un véhicule plus économe en carburant. Je ne désespère pas que l'idée fasse son chemin. Précisons que ce véhicule ne lui sert que dans le cadre de ses fonctions d'élu et que lorsqu'il prend des congés, la voiture est à disposition au garage du CTM.. Certains chefs d'entreprises ou salariés qui roulent en véhicules de leur société s'embarrassent parfois moins de précautions.. D'autres dissimulent d'ailleurs qu'il s'agit de véhicules d'entreprise..
Enfin, sans véritable rapport avec Méry sur Oise, mais çà aide à décrypter certains discours, je vous recommande la lecture d'un petit ouvrage dont voici les références. Pour s'amuser un peu puisque l'été se prête aux loisirs, en voici le code ISBN : 9782020929929 . Bonne recherche et bonne lecture!!
