Mercredi 8 juillet 2009

Communiqué de presse du Parti de Gauche


Paris, le 8 juillet 2009


Martine BILLARD, députée de Paris, a annoncé ce jour, lors d'une conférence de presse à l'Assemblée Nationale, en présence de Jean Luc Mélenchon, Président du Parti de Gauche (PG), sa décision de quitter le parti des Verts et de co-organiser le Congrès fondateur du Parti de Gauche qui aura lieu en décembre.


Le Parti de Gauche se félicite de cet événement politique majeur et inédit.


Dès le meeting de lancement du PG le 29 novembre 2008, Jean Luc Mélenchon avait appelé les « écolos de gauche » à contribuer au projet du PG en plaçant l'écologie politique au coeur des orientations du Parti de Gauche et en consacrant son tout premier Forum à la planification écologique.


Face aux menaces que fait peser la droite sur la démocratie, la justice sociale et les libertés publiques, face aux urgences écologiques, face à la crise dans laquelle nous plonge le système capitaliste et à l'incapacité de la social-démocratie à y répondre, il faut une nouvelle gauche synthétisant les apports de l'écologie politique, du socialisme et de la république émancipatrice. Dans la crise de civilisation où se trouve l'humanité, la gauche doit se réinventer. Parti creuset, le PG veut être au service de ce dessein.

 

Dans ce cadre, le Parti de Gauche avait annoncé qu'il ouvrait le comité de co-organisation de son Congrès fondateur, chargé d'adopter son programme, qui se tiendra en décembre 2009, à toutes les forces et personnalités désireuses de travailler ensemble à l'émergence d'une alternative crédible, fondée sur un projet ambitieux et radical de rupture avec le capitalisme et la logique productiviste.


C'est donc cette main tendue que Martine Billard a accepté de saisir, en indiquant que « l'heure n'est pas au repli ni à la négation du clivage gauche-droite prônée par Europe Ecologie mais au regroupement de tous ceux qui n'acceptent pas la logique du système capitaliste et du productivisme. »


Paul Aries, objecteur de croissance et directeur du Sarkophage, a indiqué suivre la même démarche.

Par MVR
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 7 juillet 2009
Dans son tract récemment distribué, l'équipe d'opposition municipale menée par PE. Eon évoque à titre de comparaison l'exemple de l'Isle Adam. Pour donner des exemples objectifs, encore faudrait il le faire avec des situations comparables.

En ce qui concerne les finances locales, il est essentiel de rappeler quelques chiffres pour éclairer le lecteur :
 
Nombre d'habitants (population municipale 2006 données trouvées sur www.iaurif.org) :
Méry sur Oise = 9.178 hbts / L'Isle Adam = 11.231 hbts

Potentiel financier par habitant (chiffres 2007 www.iaurif.org) :
Méry sur Oise = 680€  / L'Isle Adam = 1006€

Potentiel fiscal par habitant (chiffres 2008) :
Méry sur Oise = 439€ / L'Isle Adam = 759€

Budget de fonctionnement (chiffres 2007) :
Méry sur Oise = 8.895.000€ , soit 961€ par mérysien / L'Isle Adam = 16.537.257€ , soit 1.472€ par habitant.

Le produit des recettes des contributions directes des contribuables adamois se sont élevées en 2008 à 8.200.000€ selon les estimations produites par le Maire lors du D.O.B (source compte rendu du conseil municipal de l'Isle Adam du 09.11.07) contre 4.600.000€ à Méry sur Oise ! En clair, le montant des impôts recouvrés par la ville de L'Isle Adam suffirait à couvrir l'intégralité du budget de fonctionnement de Méry sur Oise. Mais cette comparaison ne vaut pas ne serait ce que par ce que la démographie n'est pas identique. Soit.. Mais si l'on rapporte les produits reçus au nombre d'habitant, on obtient tout de même un produit fiscal de 501 € à Méry contre 730€ à L'Isle Adam. Il est donc assez évident qu'avec plus de recettes, on couvre mieux les dépenses...


A la simple lecture de ces chiffres, la comparaison est elle objective ??? Il faut bien reconnaître que non..!
Par MVR - Publié dans : local
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 30 juin 2009
Candidat (malheureux !?) à l'investiture socialiste à la présidentielle de 2008, Dominique Strauss Kahn, actuel directeur du FMI, emboîte le pas de François Fillon sur le thème du "nécessaire recul de l'âge de départ à la retraite".

L'allongement de l'espérance de vie (dont on a pu lire ici même que les êtres étaient différemment placés en terme d'égalité de durée de vie..) en serait le principal argument. Aucune trace pour le socialiste du lent déport de la répartition du partage des richesses entre travail et capital qui mériterait correction pour améliorer les recettes de nos organismes sociaux.. Le crédo libéral est donc repris en coeur par DSK.. Pas une surprise, mais un aveu supplémentaire de la collusion de certains socialistes avec le capital. Et après on va s'étonner de la désaffection de l'électorat populaire vis à vis du PS !?



Pire encore, DSK encourage, enjoint même, le gouvernement français à poursuivre ses réformes..Il pointe lui aussi du doigt les déficits publics et conseille une nouvelle maîtrise des dépenses et applaudit donc au démantèlement des services publics ! Bel apôtre de l'égalité en vérité..

Quand je dis parfois qu'une frange (hélas) majoritaire du PS se satisfait que la droite fasse le sale boulot et n'aurait aucune envie de revenir sur les réformes si d'aventure il revenait (un jour) au pouvoir !

Qu'il doit être cuisant pour de vrais socialistes de demeurer au PS !
Par MVR - Publié dans : national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus